Discussion:
(OT) Reino Hundido: Theresa May impulsa ley para que los pedófilos puedan adoptar niños y trabajar con ellos
(demasiado antiguo para responder)
Otro
2017-06-21 12:20:12 UTC
Permalink
Raw Message
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/912419-reino-hundido-theresa-may-impulsa
-ley-que-pedofilos-puedan-adoptar-ninos-y.html

Hic Svnt Leones
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o


Fecha de Ingreso: 15-abril-2017
Mensajes: 925
Gracias: 1.055
1.480 Agradecimientos de 492 mensajes

Las mafias pedófilas de Westminster siguen a lo suyo. Ni una broma de mal
gusto de El Jueves podría superar a la realidad.

Alerta tocho

Con Theresa May en una posición harto insegura como actual líder
conservadora y primera ministra británico, han salido a la liz los detalles
de una orden ejecutiva que daría más derechos a los abusadores de niños. May
habría ordenado una revisión de la legislación actual, que prohíbe a los
pedófilos la adopción de niños, alegando que es una "violación de sus
derechos humanos".

La orden fue impulsada por la difunta Helen Reece, quien fue catedrática de
derecho de familia en la London School of Economics, y apoyó la política del
entonces Ministro de Interior de relajar la ley para los violadores porque
"tienen el derecho de construir una unidad familiar como todos los demás ".
Uno de los argumentos de May para el cambio en la política fue que, aunque
la pedofilia está en aumento, el número de pedófilos que asesinan a los
niños era" todavía bastante bajo".

Hablando del cambio propuesto, la eminante académica Reece dijo que el
prohibir a los delincuentes sexuales trabajar con niños también era
"injusto". También declaró que las víctimas de violación ya no deben ser
anonimizadas en los juicios contra los delincuentes sexuales, ya que da a
los acusados una "desventaja" .

El Daily Telegraph informa que, en un artículo del prestigioso Child and
Family Law Quarterly, Reece sugirió que las tasas de reincidencia no eran
altas entre los delincuentes sexuales, y agregó: "a pesar de la creciente
preocupación pública por la pedofilia, el número de asesinatos sexuales con
niños es muy bajo". La revisión fue introducida mediante el programa Vetting
and Barring, después de los asesinatos de Soham en 2002, en medio de
preocupaciones por los ministros que es demasiado pesado entregó. Además de
prohibir a ciertos delincuentes, actualmente la ley requiere que los adultos
que estén en contacto regular con niños que no sean suyos sean objeto de un
examen. La Sra. May ordenó la revisión en medio de las preocupaciones sobre
la investigación de voluntarios comunes, como los padres que conducen a los
niños a practicar fútbol, o arreglan las flores de las iglesias.

En su artículo, la Srta. Reece sugirió que la revisión también debe
introducir una suposición de que los delincuentes sexuales, incluidos los
abusadores de menores, no representan una amenaza una vez que han cumplido
su condena. Declaró: "No hay razón para que todos los delincuentes sexuales
no se consideren potencialmente adecuados Para adoptar o fomentar a niños o
trabajar con ellos". El programa Vetting and Barring y otras medidas
legislativas segregan a los delincuentes sexuales con un trato especial
injusto y destruyen el principio de que un prisionero paga su deuda
cumpliendo su condena antes de regresar a la sociedad en igualdad de
condiciones". Las personas son incluidas en la "lista prohibida" y se les
impide trabajar con jóvenes o adultos vulnerables si se les declara
culpables de un delito sexual o violento, o de maltrato de un niño, lo que
lleva a que tod los delincuentes sexuales “sean metidos en el mismo seco”.
Si bien una “cuidadosa selección” era “importante”, promulgar una
“prohibición general viola los derechos de los delincuentes que quieren
adoptar o trabajar con los jóvenes".

Destacó el caso de un abuelo condenadp por tener relaciones sexuales con un
niño de 15 años, que data de cuando tenía 29 años, a quien se le negó el
permiso para adoptar a sus propios nietos. La prohibición podría contravenir
el principio de no discriminación consagrado en la Convención Europea de
Derechos Humanos, y puede dejar al Gobierno abierto a la impugnación legal,
advirtió la señorita Reece. Al comparar los delincuentes sexuales con las
parejas de hecho, argumentó que, si se permitían prohibiciones generales
sobre los primeros, sería lógico impedir también que los padres solteros
adoptaran, ya que los padres casados son menos propensos a la separación,
con consecuencias perjudiciales para el niño.

También destacó el caso de cuatro enfermeras que recientemente ganaron un
juicio en el Tribunal Supremo después de haber sido excluidas por sus
antecedentes penales. Una de las enfermeras excluida por una medida cautelar
tras dejar a sus propios hijos solos en su casa. "En lugar de suponer que
todo el mundo es un riesgo potencial para los niños y debe, por lo tanto,
ser examinado, cualquier veto o restricción debe basarse en una fuerte
evidencia de riesgo“, dijo la académica. “Esto representaría una victoria no
sólo de los derechos humanos, sino para proteger el interés superior de los
niños.” La señorita Reece estuvo afiliada a la LSE desde septiembre de 2009,
habiendo trabajado anteriormente en la Universidad de Londres, el University
College de Londres, y el Birkbeck College.

Fuente: British PM Theresa May: Pedophiles Should be Allowed to Adopt
Children Too
http://alternativemediasyndicate.com/2017/06/19/british-pm-theresa-may-allowed-adopt-children/
DoñaPipas
2017-06-22 15:27:10 UTC
Permalink
Raw Message
Tu a lo tuyo, cafre, españolazo, asqueroso. Mal rayo te parta.
Te noto muy cabreado follamoros Alberto Izquierdo Jimenez ¿que te pasa?.
¿Te ha sentado mal la leche moruna, o acaso este artículo que ha traido
aquí Otro?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/912419-reino-hundido-theresa-may-impulsa
-ley-que-pedofilos-puedan-adoptar-ninos-y.html

Hic Svnt Leones
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o


Fecha de Ingreso: 15-abril-2017
Mensajes: 925
Gracias: 1.055
1.480 Agradecimientos de 492 mensajes

Las mafias pedófilas de Westminster siguen a lo suyo. Ni una broma de
mal gusto de El Jueves podría superar a la realidad.

Alerta tocho

Con Theresa May en una posición harto insegura como actual líder
conservadora y primera ministra británico, han salido a la liz los
detalles de una orden ejecutiva que daría más derechos a los abusadores
de niños. May habría ordenado una revisión de la legislación actual, que
prohíbe a los pedófilos la adopción de niños, alegando que es una
"violación de sus derechos humanos".

La orden fue impulsada por la difunta Helen Reece, quien fue catedrática
de derecho de familia en la London School of Economics, y apoyó la
política del entonces Ministro de Interior de relajar la ley para los
violadores porque "tienen el derecho de construir una unidad familiar
como todos los demás ". Uno de los argumentos de May para el cambio en
la política fue que, aunque la pedofilia está en aumento, el número de
pedófilos que asesinan a los niños era" todavía bastante bajo".

Hablando del cambio propuesto, la eminante académica Reece dijo que el
prohibir a los delincuentes sexuales trabajar con niños también era
"injusto". También declaró que las víctimas de violación ya no deben ser
anonimizadas en los juicios contra los delincuentes sexuales, ya que da
a los acusados una "desventaja" .

El Daily Telegraph informa que, en un artículo del prestigioso Child and
Family Law Quarterly, Reece sugirió que las tasas de reincidencia no
eran altas entre los delincuentes sexuales, y agregó: "a pesar de la
creciente preocupación pública por la pedofilia, el número de asesinatos
sexuales con niños es muy bajo". La revisión fue introducida mediante el
programa Vetting and Barring, después de los asesinatos de Soham en
2002, en medio de preocupaciones por los ministros que es demasiado
pesado entregó. Además de prohibir a ciertos delincuentes, actualmente
la ley requiere que los adultos que estén en contacto regular con niños
que no sean suyos sean objeto de un examen. La Sra. May ordenó la
revisión en medio de las preocupaciones sobre la investigación de
voluntarios comunes, como los padres que conducen a los niños a
practicar fútbol, o arreglan las flores de las iglesias.

En su artículo, la Srta. Reece sugirió que la revisión también debe
introducir una suposición de que los delincuentes sexuales, incluidos
los abusadores de menores, no representan una amenaza una vez que han
cumplido su condena. Declaró: "No hay razón para que todos los
delincuentes sexuales no se consideren potencialmente adecuados Para
adoptar o fomentar a niños o trabajar con ellos". El programa Vetting
and Barring y otras medidas legislativas segregan a los delincuentes
sexuales con un trato especial injusto y destruyen el principio de que
un prisionero paga su deuda cumpliendo su condena antes de regresar a la
sociedad en igualdad de condiciones". Las personas son incluidas en la
"lista prohibida" y se les impide trabajar con jóvenes o adultos
vulnerables si se les declara culpables de un delito sexual o violento,
o de maltrato de un niño, lo que lleva a que tod los delincuentes
sexuales “sean metidos en el mismo seco”. Si bien una “cuidadosa
selección” era “importante”, promulgar una “prohibición general viola
los derechos de los delincuentes que quieren adoptar o trabajar con los
jóvenes".

Destacó el caso de un abuelo condenadp por tener relaciones sexuales con
un niño de 15 años, que data de cuando tenía 29 años, a quien se le negó
el permiso para adoptar a sus propios nietos. La prohibición podría
contravenir el principio de no discriminación consagrado en la
Convención Europea de Derechos Humanos, y puede dejar al Gobierno
abierto a la impugnación legal, advirtió la señorita Reece. Al comparar
los delincuentes sexuales con las parejas de hecho, argumentó que, si se
permitían prohibiciones generales sobre los primeros, sería lógico
impedir también que los padres solteros adoptaran, ya que los padres
casados son menos propensos a la separación, con consecuencias
perjudiciales para el niño.

También destacó el caso de cuatro enfermeras que recientemente ganaron
un juicio en el Tribunal Supremo después de haber sido excluidas por sus
antecedentes penales. Una de las enfermeras excluida por una medida
cautelar tras dejar a sus propios hijos solos en su casa. "En lugar de
suponer que todo el mundo es un riesgo potencial para los niños y debe,
por lo tanto, ser examinado, cualquier veto o restricción debe basarse
en una fuerte evidencia de riesgo“, dijo la académica. “Esto
representaría una victoria no sólo de los derechos humanos, sino para
proteger el interés superior de los niños.” La señorita Reece estuvo
afiliada a la LSE desde septiembre de 2009, habiendo trabajado
anteriormente en la Universidad de Londres, el University College de
Londres, y el Birkbeck College.

Fuente: British PM Theresa May: Pedophiles Should be Allowed to Adopt
Children Too
http://alternativemediasyndicate.com/2017/06/19/british-pm-theresa-may-allowed-adopt-children/
Rascaypica
2017-06-22 21:38:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by DoñaPipas
Tu a lo tuyo, cafre, españolazo, asqueroso. Mal rayo te parta.
Te noto muy cabreado follamoros Alberto Izquierdo Jimenez ¿que te pasa?.
¿Te ha sentado mal la leche moruna, o acaso este artículo que ha traido
aquí Otro?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/912419-reino-hundido-theresa-may-impulsa
-ley-que-pedofilos-puedan-adoptar-ninos-y.html
El Alberto para quien no lo sepa, es un tío que se pasa el día jugando a
la bolsa, auunque por lo que ha demostrado por aquí en alguna ocasión,
no tiene ni idea y no da una en el clavo.
No se me olvidará nunca el día que a un forero que había por aquí que
había comprado Repsol, le recomendo vender la acción con pérdidas, y al
poco tiempo se disparó. Anda que se lució aquel día. jajajajaja!

Por eso no me extrañaría nada que su cabreo de hoy se deba a que ha
perdido un montón de dinero en Ethereum, una acción que hoy mismo
casualmente ha bajado de 319 dólares a 10 céntimos de dólar. un 96% nada
menos. Casi nada. jajajajaja!


No todo es Bitcoin. El trading de Ethereum sufre un flash crash y baja
un 96%

https://www.diariofx.com/forex/noticias-del-mercado-forex/2017/06/no-todo-es-bitcoin-el-trading-de-ethereum-sufre-un-flash-crash-y-baja-un-96/56919/
Otro
2017-06-22 23:20:24 UTC
Permalink
Raw Message
"Rascaypica" escribió en el mensaje de
Post by DoñaPipas
Tu a lo tuyo, cafre, españolazo, asqueroso. Mal rayo te parta.
Te noto muy cabreado follamoros Alberto Izquierdo Jimenez ¿que te pasa?.
¿Te ha sentado mal la leche moruna, o acaso este artículo que ha traido
aquí Otro?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/912419-reino-hundido-theresa-may-impulsa
-ley-que-pedofilos-puedan-adoptar-ninos-y.html
El Alberto para quien no lo sepa, es un tío que se pasa el día jugando a
la bolsa, auunque por lo que ha demostrado por aquí en alguna ocasión,
no tiene ni idea y no da una en el clavo.
No se me olvidará nunca el día que a un forero que había por aquí que
había comprado Repsol, le recomendo vender la acción con pérdidas, y al
poco tiempo se disparó. Anda que se lució aquel día. jajajajaja!

Por eso no me extrañaría nada que su cabreo de hoy se deba a que ha
perdido un montón de dinero en Ethereum, una acción que hoy mismo
casualmente ha bajado de 319 dólares a 10 céntimos de dólar. un 96% nada
menos. Casi nada. jajajajaja!


No todo es Bitcoin. El trading de Ethereum sufre un flash crash y baja
un 96%

https://www.diariofx.com/forex/noticias-del-mercado-forex/2017/06/no-todo-es-bitcoin-el-trading-de-ethereum
-sufre-un-flash-crash-y-baja-un-96/56919/












Pues también pudiera ser eso RascayPica, también pudiera ser.
Lo que está claro, es que el follamoros Alberto Izquierdo Jiménez, sea por
lo que sea hoy no ha tenido un buen día... Y yo me alegro mucho.
Siempre me alegro mucho de las desgracias y el sufrimiento de los
follamoros, las feminazis, los terroristas, y demás escoria fusilable
jejeje!
Saludos

Otro
2017-06-22 23:11:57 UTC
Permalink
Raw Message
"DoñaPipas" escribió en el mensaje de
Tu a lo tuyo, cafre, españolazo, asqueroso. Mal rayo te parta.
Te noto muy cabreado follamoros Alberto Izquierdo Jimenez ¿que te pasa?.
¿Te ha sentado mal la leche moruna, o acaso este artículo que ha traido
aquí Otro?



Doña Pipas: A mí lo que me da la impresión es que este artículo a el
follamoros Alberto Izquierdo Jiménez le ha dado donde más le duele... El
sabrá por qué.
Será cuestión de "bombardear" aún más con artículos de esta temática para
seguir tirando del hilo... Y quizás algún día no muy lejano celebremos
"algo" de verdad. jejeje!
Saludos
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/912419-reino-hundido-theresa-may-impulsa
-ley-que-pedofilos-puedan-adoptar-ninos-y.html

Hic Svnt Leones
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o


Fecha de Ingreso: 15-abril-2017
Mensajes: 925
Gracias: 1.055
1.480 Agradecimientos de 492 mensajes

Las mafias pedófilas de Westminster siguen a lo suyo. Ni una broma de
mal gusto de El Jueves podría superar a la realidad.

Alerta tocho

Con Theresa May en una posición harto insegura como actual líder
conservadora y primera ministra británico, han salido a la liz los
detalles de una orden ejecutiva que daría más derechos a los abusadores
de niños. May habría ordenado una revisión de la legislación actual, que
prohíbe a los pedófilos la adopción de niños, alegando que es una
"violación de sus derechos humanos".

La orden fue impulsada por la difunta Helen Reece, quien fue catedrática
de derecho de familia en la London School of Economics, y apoyó la
política del entonces Ministro de Interior de relajar la ley para los
violadores porque "tienen el derecho de construir una unidad familiar
como todos los demás ". Uno de los argumentos de May para el cambio en
la política fue que, aunque la pedofilia está en aumento, el número de
pedófilos que asesinan a los niños era" todavía bastante bajo".

Hablando del cambio propuesto, la eminante académica Reece dijo que el
prohibir a los delincuentes sexuales trabajar con niños también era
"injusto". También declaró que las víctimas de violación ya no deben ser
anonimizadas en los juicios contra los delincuentes sexuales, ya que da
a los acusados una "desventaja" .

El Daily Telegraph informa que, en un artículo del prestigioso Child and
Family Law Quarterly, Reece sugirió que las tasas de reincidencia no
eran altas entre los delincuentes sexuales, y agregó: "a pesar de la
creciente preocupación pública por la pedofilia, el número de asesinatos
sexuales con niños es muy bajo". La revisión fue introducida mediante el
programa Vetting and Barring, después de los asesinatos de Soham en
2002, en medio de preocupaciones por los ministros que es demasiado
pesado entregó. Además de prohibir a ciertos delincuentes, actualmente
la ley requiere que los adultos que estén en contacto regular con niños
que no sean suyos sean objeto de un examen. La Sra. May ordenó la
revisión en medio de las preocupaciones sobre la investigación de
voluntarios comunes, como los padres que conducen a los niños a
practicar fútbol, o arreglan las flores de las iglesias.

En su artículo, la Srta. Reece sugirió que la revisión también debe
introducir una suposición de que los delincuentes sexuales, incluidos
los abusadores de menores, no representan una amenaza una vez que han
cumplido su condena. Declaró: "No hay razón para que todos los
delincuentes sexuales no se consideren potencialmente adecuados Para
adoptar o fomentar a niños o trabajar con ellos". El programa Vetting
and Barring y otras medidas legislativas segregan a los delincuentes
sexuales con un trato especial injusto y destruyen el principio de que
un prisionero paga su deuda cumpliendo su condena antes de regresar a la
sociedad en igualdad de condiciones". Las personas son incluidas en la
"lista prohibida" y se les impide trabajar con jóvenes o adultos
vulnerables si se les declara culpables de un delito sexual o violento,
o de maltrato de un niño, lo que lleva a que tod los delincuentes
sexuales “sean metidos en el mismo seco”. Si bien una “cuidadosa
selección” era “importante”, promulgar una “prohibición general viola
los derechos de los delincuentes que quieren adoptar o trabajar con los
jóvenes".

Destacó el caso de un abuelo condenadp por tener relaciones sexuales con
un niño de 15 años, que data de cuando tenía 29 años, a quien se le negó
el permiso para adoptar a sus propios nietos. La prohibición podría
contravenir el principio de no discriminación consagrado en la
Convención Europea de Derechos Humanos, y puede dejar al Gobierno
abierto a la impugnación legal, advirtió la señorita Reece. Al comparar
los delincuentes sexuales con las parejas de hecho, argumentó que, si se
permitían prohibiciones generales sobre los primeros, sería lógico
impedir también que los padres solteros adoptaran, ya que los padres
casados son menos propensos a la separación, con consecuencias
perjudiciales para el niño.

También destacó el caso de cuatro enfermeras que recientemente ganaron
un juicio en el Tribunal Supremo después de haber sido excluidas por sus
antecedentes penales. Una de las enfermeras excluida por una medida
cautelar tras dejar a sus propios hijos solos en su casa. "En lugar de
suponer que todo el mundo es un riesgo potencial para los niños y debe,
por lo tanto, ser examinado, cualquier veto o restricción debe basarse
en una fuerte evidencia de riesgo“, dijo la académica. “Esto
representaría una victoria no sólo de los derechos humanos, sino para
proteger el interés superior de los niños.” La señorita Reece estuvo
afiliada a la LSE desde septiembre de 2009, habiendo trabajado
anteriormente en la Universidad de Londres, el University College de
Londres, y el Birkbeck College.

Fuente: British PM Theresa May: Pedophiles Should be Allowed to Adopt
Children Too
http://alternativemediasyndicate.com/2017/06/19/british-pm-theresa-may-allowed-adopt-children/
Otro
2017-06-22 23:02:30 UTC
Permalink
Raw Message
Alberto Izquierdo Jiménez escribió en el mensaje de
noticias:6c50fb88-ea82-4537-9fe6-***@googlegroups.com...

Tu a lo tuyo, cafre, españolazo, asqueroso. Mal rayo te parta.



Mal rayo te parta a ti hijo de la grandísima puta traidor follamoros
No te digo que ojalá un puto moro te reviente el culo, por que ya se que te
gusta, pero que ojalá algún día esos moros delincuentes invasores que tanto
amas, masacren a toda tu familia, que te obliguen a estar a ti delante para
presenciarlo, y que después esos moros, te tiren de un campanario como hacen
en sus países de origen con los maricones puta escoria fusilable asquerosa.

==================

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/912419-reino-hundido-theresa-may-impulsa
-ley-que-pedofilos-puedan-adoptar-ninos-y.html

Hic Svnt Leones
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o


Fecha de Ingreso: 15-abril-2017
Mensajes: 925
Gracias: 1.055
1.480 Agradecimientos de 492 mensajes

Las mafias pedófilas de Westminster siguen a lo suyo. Ni una broma de mal
gusto de El Jueves podría superar a la realidad.

Alerta tocho

Con Theresa May en una posición harto insegura como actual líder
conservadora y primera ministra británico, han salido a la liz los detalles
de una orden ejecutiva que daría más derechos a los abusadores de niños. May
habría ordenado una revisión de la legislación actual, que prohíbe a los
pedófilos la adopción de niños, alegando que es una "violación de sus
derechos humanos".

La orden fue impulsada por la difunta Helen Reece, quien fue catedrática de
derecho de familia en la London School of Economics, y apoyó la política del
entonces Ministro de Interior de relajar la ley para los violadores porque
"tienen el derecho de construir una unidad familiar como todos los demás ".
Uno de los argumentos de May para el cambio en la política fue que, aunque
la pedofilia está en aumento, el número de pedófilos que asesinan a los
niños era" todavía bastante bajo".

Hablando del cambio propuesto, la eminante académica Reece dijo que el
prohibir a los delincuentes sexuales trabajar con niños también era
"injusto". También declaró que las víctimas de violación ya no deben ser
anonimizadas en los juicios contra los delincuentes sexuales, ya que da a
los acusados una "desventaja" .

El Daily Telegraph informa que, en un artículo del prestigioso Child and
Family Law Quarterly, Reece sugirió que las tasas de reincidencia no eran
altas entre los delincuentes sexuales, y agregó: "a pesar de la creciente
preocupación pública por la pedofilia, el número de asesinatos sexuales con
niños es muy bajo". La revisión fue introducida mediante el programa Vetting
and Barring, después de los asesinatos de Soham en 2002, en medio de
preocupaciones por los ministros que es demasiado pesado entregó. Además de
prohibir a ciertos delincuentes, actualmente la ley requiere que los adultos
que estén en contacto regular con niños que no sean suyos sean objeto de un
examen. La Sra. May ordenó la revisión en medio de las preocupaciones sobre
la investigación de voluntarios comunes, como los padres que conducen a los
niños a practicar fútbol, o arreglan las flores de las iglesias.

En su artículo, la Srta. Reece sugirió que la revisión también debe
introducir una suposición de que los delincuentes sexuales, incluidos los
abusadores de menores, no representan una amenaza una vez que han cumplido
su condena. Declaró: "No hay razón para que todos los delincuentes sexuales
no se consideren potencialmente adecuados Para adoptar o fomentar a niños o
trabajar con ellos". El programa Vetting and Barring y otras medidas
legislativas segregan a los delincuentes sexuales con un trato especial
injusto y destruyen el principio de que un prisionero paga su deuda
cumpliendo su condena antes de regresar a la sociedad en igualdad de
condiciones". Las personas son incluidas en la "lista prohibida" y se les
impide trabajar con jóvenes o adultos vulnerables si se les declara
culpables de un delito sexual o violento, o de maltrato de un niño, lo que
lleva a que tod los delincuentes sexuales “sean metidos en el mismo seco”.
Si bien una “cuidadosa selección” era “importante”, promulgar una
“prohibición general viola los derechos de los delincuentes que quieren
adoptar o trabajar con los jóvenes".

Destacó el caso de un abuelo condenadp por tener relaciones sexuales con un
niño de 15 años, que data de cuando tenía 29 años, a quien se le negó el
permiso para adoptar a sus propios nietos. La prohibición podría contravenir
el principio de no discriminación consagrado en la Convención Europea de
Derechos Humanos, y puede dejar al Gobierno abierto a la impugnación legal,
advirtió la señorita Reece. Al comparar los delincuentes sexuales con las
parejas de hecho, argumentó que, si se permitían prohibiciones generales
sobre los primeros, sería lógico impedir también que los padres solteros
adoptaran, ya que los padres casados son menos propensos a la separación,
con consecuencias perjudiciales para el niño.

También destacó el caso de cuatro enfermeras que recientemente ganaron un
juicio en el Tribunal Supremo después de haber sido excluidas por sus
antecedentes penales. Una de las enfermeras excluida por una medida cautelar
tras dejar a sus propios hijos solos en su casa. "En lugar de suponer que
todo el mundo es un riesgo potencial para los niños y debe, por lo tanto,
ser examinado, cualquier veto o restricción debe basarse en una fuerte
evidencia de riesgo“, dijo la académica. “Esto representaría una victoria no
sólo de los derechos humanos, sino para proteger el interés superior de los
niños.” La señorita Reece estuvo afiliada a la LSE desde septiembre de 2009,
habiendo trabajado anteriormente en la Universidad de Londres, el University
College de Londres, y el Birkbeck College.

Fuente: British PM Theresa May: Pedophiles Should be Allowed to Adopt
Children Too
http://alternativemediasyndicate.com/2017/06/19/british-pm-theresa-may-allowed
Loading...